くらしと防災の包括的戦略：隅田川堰堤を事例として Inclusive Strategies for Livelihood and Disaster Prevention: A Case Study of the Sumida River Barrier

著者： Taro Arikawa1・Riku Takakura2・Tomoki Shirai3・Masahiro Tanaka4・Masanobu Takahashi5・Nobuyuki Iwamae6 / 所属： 1Department of Civil and Environmental Engineering, Faculty of Science and Engineering, Chuo University 2Graduate School of Science and Engineering, Chuo University 3Graduate School of Science and Engineering, Chuo University 4Kajima Technical Research Institute 5Kajima Technical Research Institute 6Kajima Technical Research Institute

 

この報告書では、可動堰や堤防嵩上げの効果を評価しながら、東京湾における高潮の逸脱確率年数と、避難時間や被害額を検討した。その結果、以下のことが判明した。 1 メートル程度の高潮の再発間隔は約 500 年である。台風の性質によっては、堤防の嵩上げが浸水開始時期に及ぼす影響は軽微である可能性があります。隅田川河口に可動堰を設置することによる被害軽減効果は、開口率や台風の条件にもよりますが、堤防の高さを1～3mかさ上げした場合と同等であることが確認されました。このことから、可動式バリアを活用することで、賑わいと防災を両立できる可能性が示されています。

In this report, the probability years for storm surge deviations in Tokyo Bay were examined, along with evacuation
times and damage costs, while evaluating the effects of movable barriers and dike heightening. The findings include
the following: The recurrence interval for storm surges of about 1 meter is approximately 500 years. Depending on
the characteristics of the typhoon, the effect of dike heightening on the start time of flooding may be minor. It was
confirmed that the damage mitigation effect of installing a movable barrier at the mouth of the Sumida River is com
parable to that of raising the dike height by 1 to 3 m, depending on the opening rate and typhoon parameters. From
this, using movable barriers demonstrates the potential to manage vibrancy and disaster prevention concurrently.

 

ダウンロード